Арысь-поле - один из самых древних образов славянской мифологии. Сказочный сюжет о матери-рыси был даже более распространен, чем мотив утопления красавицы и превращения ее в рыбу или русалку.
Рысь - вообще таинственное животное. Причем это не обязательно реальное существо. Например, рысью становится волчица, которая принесет потомство пять раз. То есть матерая волчица приобретает какие-то особенные, может быть, даже волшебные черты.
Некоторые мифы и сказки рисуют рысь настолько храброй, что она одна осмеливается нападать на медведя, только вставшего из берлоги. При этом мифы превозносят ее заботливость о своих детенышах. Так, один из древнейших способов успокоить плачущего ночью ребенка таков: его надо обнести вокруг очага и на вопрос идущего следом: «Что несешь?» - ответить: «Рысь, волка и спящего зайца!»
ЗАКОЛДОВАННАЯ МАТЬ
У старика была дочь-красавица. Жил он с нею тихо и мирно, пока не женился на одной бабе. А та баба была злая ведьма. Невзлюбила она падчерицу, пристала к старику:
«Прогони ее из дому, чтобы я ее и в глаза не видела!» Старик взял да и выдал свою дочку замуж за хорошего человека. Живет она с мужем да радуется и родила ему мальчика.
А ведьма еще пуще злится, зависть ей покоя не дает. Улучила она время, обратила свою падчерицу зверем Арысь-поле и выгнала ее в дремучий лес. В падчерицыно платье нарядила свою родную дочь и подставила ее вместо настоящей жены. Всем глаза отвела - ведьма же во что хошь, в то и заставит людей поверить! - ни муж, ни люди, никто обмана не распознал.
Ведьмина дочка к ребенку и близко не подходила, не кормила его. Тут старая мамка одна и смекнула, что беда случилась. А сказать боится.
С того самого дня, как только ребенок проголодается, мамка понесет его к лесу и запоет:
Арысь-поле прибежит, сбросит свою шкурку под колоду, возьмет мальчика, накормит. После наденет опять шкурку и убежит в лес.
«Куда это мамка с ребенком ходит?» - думает муж. Стал за нею присматривать и увидел, как Арысь-поле прибежала, сбросила с себя шкурку и стала кормить малютку. Он подкрался из-за кустов, схватил шкурку и спалил ее.
- Ах, что-то дымом пахнет. Никак моя шкурка горит? - говорит Арысь-поле.
- Нет, это дровосеки лес подожгли, - отвечает мамка. Шкурка и сгорела. Арысь-поле приняла прежний вид и обо всем рассказала своему мужу. Тотчас собрались люди, схватили ведьму и сожгли ее вместе с дочерью.
И чем она всем так не угодила, что её нужно срочно пристрелить, а? Убьём Селину - освободим место другим героям: лично я связи не вижу вообще никакой)) Нет, конечно, если должно погибнуть 16,5 персонажей, то убить Селину зело выгодно - вдруг Рокэ да выживет?
Но, если задуматься, то, спрашивается, КАК в реальности, во время войн или каких-то других бедствий может жизнь девушки, которая в любом случае по сравнению с генералами/солдатами/и проч. особями мужеского пола НИЧЕГО не делает, на что-то вообще повлиять?
Всё-то нам подавай воительниц в бронелифчиках, интриганок и куртизанок, а мирный люд в лице хорошеньких девушек пускай помирает))
Времени нет никогда. Это я поняла уже давно. 24 часа в сутках - это ничтожно мало. Но в последнее время я стала замечать такую гениальную вещь, что летом времени просто катастрофически не хватает. Может быть, это от обилия всяческих планов, от желания сделать и то, и это, и ещё вот это, потому что в остальное время я как-то себя ограничиваю что ли. Я чётко знаю, что я успею, что должна успеть и что можно отложить. Но отложить куда? Правильно, на лето. Вот и получается, что летом на меня сваливаются все накопленные за год долги. Правда, долги, что не может не радовать, по большей части только перед самим собой))
Мне кажется, я за день не успеваю сделать и десятую часть того, что хочется, того, что надо. Меня это, честно говоря, не радует, ибо планы были просто-таки грандиозные... и опять всё коту под хвост.
*я, конечно, ещё и ленивая жутко, но всё-таки...*
Вот даже книжку и то не могу дочитать уже вторую неделю((
Проснулась сегодня в 5:55 утра on the verge of tears. Сон был и правда не самый приятный(( Полежала, успокоилась, вроде заснула опять. Проснулась через три часа: всё хорошо, сон помню, но "спокойна, как удав". Чтобы не забыть сей милый кошмарикповторила его пару раз, представила даже в каких-то подробностях, чтоб уж наверняка... Сейчас сижу, приспичило вспомнить: чистый лист! Просто ноль, даже не помню, в чём суть-то была(( Обидно.
Думаете, самодостаточность - это, когда никто не нужен?..
Самодостаточность - это, когда не с кем и не для кого не означают незачем. Когда некому, но ты не чувствуешь себя неполноценным, если можно так выразиться. Когда ты знаешь, что не на кого, но воспринимаешь это в порядке вещей, потому что готов, потому что можешь справиться.
Самодостаточность - это просто *непросто, конечно, но в данном контексте...*ответственность за себя и свои действия, самостоятельность и независимость, а ещё - возможность быть честным. С самим собой.
ГЕММА (лат. gemma - драгоценный камень, печать) - изображение, вырезанное на пластинке из драгоценного или полудрагоценного камня. Оно может быть как врезано внутрь (тогда оно называется инталией), так и быть выпуклым (это камея). Раньше геммы служили печатями, ставились на документах, письмах как удостоверение личности владельца. В дальнейшем использовались в основном для украшений как брошки, перстни.
Данное искусство возникло на рубеже IV-V вв. до н.э. в Древней Греции. Наряду с использованием одноцветных камней греческие мастера работали и с многоцветными материалами. Наиболее интересны произведения резчика по камню Дексамена. Именно он впервые использовал камни со слоистой структурой, благодаря чему смог получать изображение одного цвета, а фон - другого.
Геммы использовались в качестве элементов ювелирных украшений, например браслетов, серег и перстней, а также и печатей, которые были широко распространены в Древней Греции. Их популярность была обусловлена верой в магические свойства драгоценных камней. Греки хорошо знали камни, каждый наделялся своими способностями и отвечал характеру своего владельца. Чаще всего использовался халцедон, а с IV века и другие драгоценные камни - берилл, хризопраз. Римляне достигли наивысшего мастерства в изготовлении камей из горного хрусталя и агата.
Новым стимулом к развитию глиптики послужило изготовление христианских эмблем - голубя, рыбы, якоря, креста. С тех пор за геммами закрепилось их многофункциональное назначение - как для печатей, так и в качестве амулетов.
Собирание античных гемм является одним из древнейших видов коллекционирования. Оно началось еще в эпоху Возрождения и сразу же приобрело широкое распространение. Например, собрание гемм, принадлежавшее Лоренцо Медичи, насчитывало десятки тысяч экземпляров. Собирание гемм продолжалось и в последующие эпохи. Так, большими коллекциями резных камней обладали Жан-Жак Руссо и Иоганн Вольфганг Гёте. Примечательно, что коллекции Гёте даже использовались в качестве наглядных пособий по истории античного искусства.
В настоящее время собрания гемм имеются во всех крупнейших музеях мира. Одно из наиболее интересных находится в Государственном Эрмитаже. Вместе с коллекциями других музеев России оно образует уникальный комплекс памятников античного искусства.
Вена, Музей истории искусствНа выполненной из оникса так называемой «гемме Августа», датируемой I в. н. э., изображен триумф Тиберия в присутствии Августа и Ромы (персонификации Рима). Внизу римские легионеры воздвигают перед группой пленников столп с трофеями, добытыми у побежденных врагов. Тиберий (14—37 гг.) показал себя храбрым полководцем еще при Августе, который назначил его своим наследником.
и решила, что отчета о Питере всё-таки не будет. Нет, дорогие мои, пора заканчивать с флудерством, тем более, что я столько раз рассказала уже всё и всем в реале, что у меня скоро начнется обратный процесс... Так что не обессудьте)) Вам меньше читать, мне легче спать))
Так почему всё-таки они погибли? И был ли у них другой путь? Да, не поверите, мне и такие вопросы задают. Так вот, отвечаю, что был, был, и их смерть совершенно необязательное условие "вечной любви". Начнём, пожалуй, с некоторых контраргументов: приддупреждение*все ниженаписанное совершеннейший бред, прошу не принимать близко к сердцу, а также к голове и прочим жизненно важным органам. серьёзности не ждите, во мне её сейчас с таким избытком, что изливать её на бумагу - себе дороже* что ж... Посмотрим, что у нас есть: - два влюбленных подростка, пусть их зовут... ну, скажем, Ромео (это тот, что мальчик ) и Джульетта (ну здесь, вроде понятно),которые знают друг друга без малого два (ну ладно, три) дня, но любят друг друга до гроба; - враждующие семьи: две штуки, которые ни за что не допустят "счастья возлюбленных"; - великолепный жених, граф, назовём его... хм... Парисом , который жаждет скорее заполучить нашу красавицу, напоминаю, Джульетту, в жёны; - "лучшие" друзья, слуги и прочие "помощнички", готовые приложить все усилия на благо Отечества влюбленной пары: всякие там Бенволио, отцы Лоренцо, Балтазары, кормилицы и проч.
Замечу, что принимать во внимание особенности временного периода, в который проживали наши герои, я умышленно не буду. Ибо цель не оспорить Шекспира, ни в коем случае, цель попытаться доказать, что в реальном мире (даже не важно, в какое время) у данной истории в принципе возможен счастливый конец.
Итак, встречаются два достаточно молодых, неопытных, но уже неистово жаждущих любви человека и, что весьма неудивительно, влюбляются. НО шансов быть вместе у них нет: враждующие семьи - сюжет до боли знаком. Основной аргумент в пользу гибели "Ромео&Джульетты": они выступили против социума, единственная возможная цена за это - смерть. Что ж, идея с побегом, скажем прямо, была довольно удачной. Особенно учитывая то, что их уже обвенчали. Не сомневаюсь, что после побега им бы всё простили (так случалось, и не раз), ну а иначе самым худшим было бы пресловутое родительское отречение: ты мне больше не дочь. Согласна, ужасная вещь для четырнадцатилетней девочки, НО: как умереть за любимого, притвориться мёртвой (страшное горе для родных, не так ли?) - это пожалуйста, а как пойти против воли родных - ни-ни! Ладно, не будем судить детей жестоко. Зададимся другим вопросом: ну что в конце концов помешало им быть рядом? Оба молодые, оба в принципе равные по происхождению (это вам не "Бедная Лиза"), до безумия любят друг друга... По мне, так они и не выступали против социума.
В общем, всему виной, как оказалось, посредники: те самые монахи, передающие письма, слуги, не вовремя сообщающие новости... Итальянцы, что с них взять?
Вспомним же нашу, русскую, "сентиментальную" прозу: "Наталья, боярская дочь". Думаю, все читали о судьбе этой чудесной девушки, сбежавшей из дома, вышедшей замуж против воли отца, выступила против социума, между прочим - муженёк-то был сыном "врага Отечества", а потом была прощена и счастлива. Ну что, невозможно счастье, да? А ведь и у неё была няня, читай кормилица, и у её мужа были друзья, слуги, которые по мере сил узнавали нужную информацию... Нет, я не к тому, что Карамзин круче Шекспира, я к тому, что всё в этом мире возможно. И любовь, и счастье в том числе.
И ещё, немного не в тему, немного более серьёзно: почему я так взъелась на несчастных Romeo&Julliet? Может быть, потому что никогда по-настоящему не верила в их любовь?.. Ни когда читала пьесу, ни когда смотрела фильм, ни когда видела спектакль... Меня всё время не покидало ощущение нереальности происходящего. Ведь, согласитесь, в 14-16 лет очень хочется испытать новое, неведомое чувство любви, поэтому любой поцелуй, любое прикосновение легко принимается за Неё, великую и всесильную; любая любовь - вечная, до гроба, без любимого и "жизнь не мила", да до такой степени не мила, что хочется пронзить себя кинжалом/выпить яду/сброситься с крыши/попасть под трамвай/утопиться... Я не обобщаю, я верю и в настоящие чувства, но поймите, просто поймите, что по крайней мере в половине случаев это действительно так. И... да, я очень цинична. Так вот, умереть "за любовь" в 14, в 17 - это для многих самый простой выход: это романтично, благородно, а главное: все наконец-то узнают, как ты любил. Но по мне такое самоубийство отнюдь не есть проявление настоящей любви. Хотя, не отрицаю, всё бывает... Просто Я за ЖИЗНЬ. За любую. С любовью или без любви, в счастье или нет. Оттого мне и не стать никогда Джульеттой. И стара я уже)) Да и нужен ли мне такой Ромео?..
Для желающих поспорить повторюсь: всё это низкокачественный бред, но я должна была как-то от него избавиться, ибо мысли... они же не дают покоя))
Столько хочется сказать, безумно, просто безумно хочется увидеть и ещё, просто нереально сильно хочется быть рядом. Ведь я живу настоящим, упиваясь каждым мигом, пафосно, да? не думая, что будет, ибо слишком страшно и больно, не думая, что было, ибо зачем ворошить прожитых историй страницы... Перебираю свои мысли: нет, ничего не меняется - всё те же детские убеждения, принципы, всё тот же наив. Послушай, говорю я себе, ведь ты должна чему-то учиться на своих же ошибках, должны же меняться какие-то взгляды, отношение к "вечному", в конце концов?! Ан нет, мысли те же, как и год/два назад, как будто сознание законсервировалось... Так странно, неправда ли? Ведь столько уже произошло, а я оцениваю ситуацию всё теми же наивными глазами и... главное, я не нахожу каких-то серьезных прорех в складывающейся картине мира. Да, всё вроде бы так, ведь ты, я, ждала именно этого, ты знала, и не спорь со мной, знала, что так будет, и делала всё, чтобы это было. И что теперь? Когда тебе, мне, в первый раз стало просто невыносимо больно, то решение пришло само собой: боли нет, ты, я, всё придумала, забудь и живи дальше. Да, это был действительно самый простой выход. А мне так нужна была свобода... И вот мы вновь и вновь, мы движемся нет, не по кругу, по спирали. Хотя каждый её виток и есть подобие круга, есть одно отличие: мы никогда не возвращаемся на ту, самую первую, начальную ступень, мы движемся ... вверх, пожалуй. Во всяком случае, так думать приятнее)) Но мне бы было намного спокойнее, если бы мы двигались по эдакому листу Мёбиуса. А что? Преимущества налицо: нет ни начала, ни конца... конца. Да, я безумно боюсь, что когда-нибудь и, похоже, что слишком, беспощадно слишком скоро это всё оборвётся. Только не спрашивайте меня: смогу ли я жить дальше? Конечно, смогу, а что мне ещё останется? У меня не будет выбора, выхода... Я не Джульетта, так уж сложилось, я никогда не хотела ей быть, даже в самых глупых, розовых мечтах. Я не верю, я никогда не верила, кощунственно, да? в её любовь. А в свою любовь ты, я, веришь?..
Я вообще по жизни очень скрытный человек, до абсурда скрытный, и иногда, чтобы сказать какую-то даже самую банальную вещь, мне нужно переступить через себя. О, я знаю, что это неправильно, но так уж повелось, знаете ли... Впрочем, не буду кривить душой: меня такое положение вещей вполне устраивает и нисколечки не мешает))
Есть у меня, кстати говоря, и ещё одна особенность (раз пошла такая пьянка): я выполняю свои обещания. Не буду писать "всегда", ибо ситуации разные бывают, но если я что-то обещаю, то прикладываю максимальные усилия, чтобы fulfil it. Поэтому я никогда не обещаю просто так. Многие это знают и, наверное, в какой-то степени пользуются, но тут я не в обиде: в конце концов, ответственность за свои слова - это личное дело каждого))
И ещё третья вещь, в которой я могу по праву считаться "абсурдной". О ней я уже как-то писала и не раз: я абсурдно самодостаточнаи как ни странно горжусь этим. Наверное, это пройдет, ибо, чует моё сердце, это всё возрастное... Хотя, знаете, вот это моё качество мне по жизни очень помогает. Реально.
*оффтопично* к чему это я пишу? не знаю, быть может, это только прелюдия?.. вчера было столько мыслей, несколько сумбурных, но очень ..хм.. многообразных и порой даже глубоких, а на утро остались лишь тени... Может, оно и к лучшему?..